PROYECTO SUR 2011

Dolor por la muerte de Nestor Kirchner

Lamentamos profundamente la pérdida de el ex Presidente de la Nación Néstor Kirchner y enviamos nuestro más sincero pésame a la Sra. Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, su familia, y a toda la militancia comprometida.




Más allá de las diferencias programáticas que desde Proyecto Sur hemos manifestado respecto al gobierno, con grandeza reconocemos que el país pierde un gran político en momentos difíciles en la lucha que el pueblo y los trabajadores han emprendido contra el saqueo y despojo del patrimonio nacional.

Peña de Proyecto Sur!!

2º Foro de Proyecto Sur - Inseguridad, violencia y delito organizado

El 18 de septiembre, en la Facultad de Ciencias Económicas (Av. Córdoba 2122), se producirá el 2do Foro por un Proyecto Emancipador de Proyecto Sur.

Movimiento Proyecto Sur convoca a debatir y profundizar propuestas que apunten a modificar una de las situaciones que más preocupan a los argentinos: inseguridad, violenca y delito organizado.

En este, el 2º Foro por un Proyecto Emancipador, desarrollaremos en 7 mesas estos temas con la participación de prestigiosos panelistas y la coordinación general del diputado nacional Fernando "Pino" Solanas.

Apertura: 15hs

Mesas de debate: 15:30 a 18:30hs

Cierre: 19hs.

Mesas temáticas

1. Desigualdad, Violencia Cotidiana y Medios de Comunicación.

2. Juventud, Delito y Gatillo Fácil.

3. Trata de Personas y Violencia de Género.

4. Situación y Política Carcelaria.

5. Delito organizado: Corrupción y Poder Político.

6. Delitos complejos: Desarmaderos y Narcotráfico.

7. Fuerzas Policiales y Política de Seguridad.

CINE PARA CHARLAR!!

1er FORO POR UN PROYECTO EMANCIPADOR

El próximo viernes 6 y sábado 7 de Agosto, el Movimiento Proyecto Sur, convoca a participar y debatir los grandes temas nacionales.

Primer Foro por un Proyecto Emancipador

Apertura: Primera Jornada: Viernes 6 de Agosto a las 18:30 hs, en el Aula Magna de la Facultad de Medicina
Acto de Apertura del “Primer Foro por un Proyecto Emancipador”:

18:30hs: Video introductorio, Locutor/a, Himno Nacional.

19:00 Acto de Pino Solanas con la militancia del Movimiento Proyecto Sur. Abierta a todo público

Segunda Jornada: Sábado 7 de agosto Facultad de Derecho
Mesas de debate del “Primer Foro por un Proyecto Emancipador”:

-Apertura: 10:30 hs.

-Paneles de debate a la mañana: 11:00 a 13:30 hs

-Almuerzo: de 13:30 a 15:00 hs

-Paneles de debate a la tarde: 15:00 a 17:30

-Cierre: 18:00 hs

Paneles a la Mañana: desde las 11:00 a las 13:30 hs

Causa N°1: Igualdad y Justicia Social

1) Plan Nacional para superar la pobreza / Coordinador: Jorge Cardelli

Panelistas invitados:
Jorge Ceballos – Ex Secretario del Ministerio de Desarrollo Social
Rubén Lo Vuolo –Economista-
Alberto Morlaqueti -Movimiento “Chicos del Pueblo”- CTA
Tomas Raffo –Economista del Instituto de Estudios de la CTA-

2) Salud Pública, Plan Sanitario Nacional / Coordinador: Jorge Selser

Panelistas invitados:
Dr. Susana Etchegoyen - Producción Pública de Medicamentos-
Dr. Claudio Capuano - Cátedra de Derechos Humanos de Medicina-
Dr. Jorge Cafferata - Salud Mental. Ex Director del Hospital “Braulio Moyano”
Dr. Mario Ripoli - Primer Nivel de Atención de la Salud. Docente de Salud Pública
Dr. Antonio Labbate - Salud y Derecho Laboral. Cátedra de Neumonología de la UBA
Dr. Hugo Amor –Presidente de la SICOP. Políticas públicas en Salud

3) Derechos Humanos / Coordinadora: Victoria Donda

Panelistas invitados:
Nora Cortiñas
Daniel Rafecas -Juez Federal-
Carlos Santillán
Gastón Chillier –Cels-

4) Diversidad, Género e Igualdad de Oportunidades. / Coordinadora: Cecilia Merchán

Panelistas Invitados:
Esteban Paulón –Vicepresidente LGBT
Luciana Peker –Periodista-
Sandra Grilli –Abogada-
Mónica Molina –Dirección de la Mujer, Prov. de La Pampa-
Ricardo Cuccovillo –Diputado por el Partido Socialista-

5) Revolución Cultural y Conciencia Emancipadora / Coordinador: Pino Solanas

Panelistas Invitados:
Felipe Yuyo Noé
Tato Pavlovsky
Diego Boris
Alcira Argumedo


Causa N° 5: Modelo Prodcutivo

6) Plan Agrario Nacional y Soberanía Alimentaria / Coordinadora: Norma Giarracca

Panelistas Invitados:
Pedro Peretti - Federación Agraria Argentina
Angel Strapazón –MOCASE-
Miguel Teubal –UBA-
Silvia Cloquel -Universidad de Rosario-
Lisandro Viale –Diputado Nacional, Partido Socialista-


7) Modelo Productivo y Reconstrucción Industrial / Coordinador: Eduardo Macaluse

Panelistas invitados:
Federico Tonarelli (Bauen)
Elido Veschi (APDFA)
Alberto Sánchez –Economista-
Fernando Porta- Economista-

Causa N° 2: Bienes Naturales y Medio Ambiente

8) Nacionalización del Petróleo y Matriz Energética / Coordinador: Féliz Herrero

Panelistas invitados:
José Regane –Electricidad (FETERA)
Erik Barney Hidroelectricidad; provincia de Misiones-
Aníbal Mellano –Pymes Petroleras
Pablo Schickendantz –Ingeniero, Instituto de Propuestas de Proyecto Sur


Almuerzo: entre las 13:30 y las 15:00 hs




Paneles a la tarde: desde las 15:00 a las 17:30 hs

9) Plenario de Juventud y Política / Coordinador: Jorge Cardelli:

10) Deuda Externa, Rentas Extraordinarias y Reforma Impositiva
Coordinador: Claudio Lozano

Panelistas invitados:
Alejandro Olmos Gaona
Moises Riesnick Brener
Maximiliano Montenegro
Claudio Katz –Economista- (EDI)
Julio Gambina

11) Territorio y Bienes Naturales: Repoblar, Producir y Buen vivir /
Coordinador: Pablo Bergel

Panelistas invitados:
Miguel Bonasso –Diputado Nacional de Diálogo por Buenos Aires
Javier Rodríguez Pardo
Jorge Ramos -Asamblea Ambientalista de Andalgalá; Prov. de Catamarca
Carlos Quintriqueu –Dirigente Mapuche-
Horacio Solari –Embajador, Ministro de Cancillería- Atlántico Sur


Causa Nº 3: Democratizar la Democracia

12) Reforma Constitucional, Justicia y Democracia Participativa /
Coordinador: Mario Mazzittelli

Panelistas invitados:
Beinus Szmukler -Abogado
Roberto Gargarella –Abogado Constitucionalista-
Victor Mendibil
Antonio Gómez. Fiscal, Prov. De Tucumán-

13) Empleo y Democratización Sindical / Coordinador: Jaime Nugger

Panelistas Invitados:
Daniel Jorajuría –Secretario General de la Nueva Organización Gastronómica –CTA-
Luis Enrique Ramírez –Presidente de la Asociación Argentina de Abogados Laboralistas
Oscar Martinez (Taller de Estudios Laborales)
María Rosario - Representante de la Comisión de Delgados de KRAFT


14) Movimientos Sociales y Política / Coordina: Maristella Svampa

Panelistas invitados:
Humberto Tumini –Dirigente de Libres del Sur-
Santiago Liaudat -Frente Darío Santillán-
Juan Carlos Alderete –Corriente Clasista y Combativa (CCC)-
Carlos Chile –Coordinador nacional del Movimiento Territorial de Liberación (MTL) –



15) Seguridad, Delito Organizado y Corrupción / Coordinadora: Liliana Parada

Panelistas invitados:
Marta Pelloni
Sergio Acevedo –Ex Gobernador de Santa Cruz
Gabriel Kessler, (Sociólogo)
Patricia Walsh
Graciela Ocaña


Causa Nº 4: Transformación Cultural

16) Reforma Educativa, Primaria, Secundaria Y Universidad. Desarrollo Científico/
Coordinadora: Alcira Argumedo

Panelistas Invitados:
Gustavo Bruffman –Conadu-
Federico Schuster – Sociologo –Consejero Superior de la UBA
Roberto Elizalde (Bachilleratos Populares)
Virginia Gonzalez Gass –Colegio Nacional de Buenos Aires


17) Medios de Comunicación y Democracia / Coordinador: Julio Raffo

Panelistas Invitados:
Pablo Alabarces –Sociólogo-
Colectivo FM La Tribu – Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC)
Revista Barcelona
Delegado del Diario Crítica

18) Política Internacional, Integración Latinoamericana:
Coordinador: Pino Solanas

Panelistas invitados:
Adolfo Pérez Esquivel
Mario Cafiero, Economista
Horacio Alcuaz, Diputado Nacional por el GEN
Leonardo Stanley –especialista en tratados bilaterales- CEDES
Adolfo Aguirre – Presidente de la coordinadora de centrales sindicales del Cono Sur


18:30 Conclusiones Finales:
Auditorio de la Facultad de Derecho

Tren para Todos - Audiencia Pública 1 de Junio 16.00hs en Anexo del Congreso

Floresta de Primera!!

Felicitaciones a los jugadores, cuerpo técnico, dirigentes y por sobre todo a los hinchas del Albo por este ascenso a Primera!!!!

YPF y el país que merecemos

Carlos Zenavilla es un artesano de la cerámica nacido en Salta, pero es también un testimonio viviente del país que supimos ser, donde la empresa estatal YPF construía pueblos enteros y la educación de calidad era una herramienta al alcance de todos para progresar. Este trabajador hijo de obreros escribió un libro que se llama ¨El País que merecemos¨ donde relata sus experiencias de vida relacionándolas con la decadencia del país. En esta entrevista recorremos desde su infancia en Campamento Vespucio hasta su actualidad vendiendo artesanías.

Dónde nació usted?
Nací en Campamento Vespucio, provincia de Salta, en 1943. Vos habrás escuchado que lo más importante de la zona siempre ha sido Mosconi y Tartagal. Pero Campamento Vespucio era una central administrativa de YPF. Era como un pueblo privado de YPF muy bonito, tenía muchas casas entre las lomadas. Ahí se conocieron mis padres, y fue donde yo me crié.

Que hacía su padre?
El fue uno de lo pioneros al haber entrado a trabajar en 1930 para YPF. Fijate que YPF empezó sus actividades en Salta en 1926. Mi padre era carpintero, tenía mucha actividad porque las casas se hacían de madera, hacía carretas también porque esos eran los móviles que había en ese momento.

Que se hacía en Campamento Vespucio?
En toda esa zona hay petróleo, vos habrás escuchado nombrar que el petróleo es negro, oro negro. La base era Campamento Vespucio, ahí estaban todos los talleres. A través de Campamento Vespucio se exploraban distintos lugares. Ya en el año 50 se estaban extinguiendo los pozos de la zona. A mi viejo le estaban por dar otro destino. A la gente ya la estaban ubicando en otros lugares, otras provincias. Mi viejo había elegido Mendoza, pero mi madre no quiso ir. Por otro lado, el Ing. Oppes, una persona muy amiga de mi viejo, estaba a cargo de todo el campamento, y desobedeciendo órdenes de Buenos Aires hizo explorar Campo Duran, muy cerca de la frontera con Bolivia. Se hizo cargo y exploró, exploró, exploró hasta que encontraron petróleo. Y el petróleo que encontraron era color amarillo, muy condensado. Era Nafta pura! Ese fue un gran acontecimiento para el país porque la nafta se importaba hasta ese momento, y a partir de ahí se empezó a destilar, primero en Chachapoya y después en Campo Duran.

Era la época de Perón.
Si, era el año 51. A partir de ahí la zona fue un polo de desarrollo, y fue la zona más importante del país. Vos en el sur tenés más cantidad de petróleo, más yacimientos, pero ahí estaba el petróleo que te ponía al país en movimiento porque se producía nafta. Fijate vos que hacer una exploración de petróleo es muy caro, pero había muy alta capacitación que se iba transmitiendo a través de los años. Tené en cuenta que la mayor parte de la gente no tenía estudios, mi padre tenía primer o segundo grado, había mucha gente analfabeta. Y fijate como gente sin estudios ha podido crear y formar el centro de desarrollo mas importante del país.

Y como era su vida ahí?
Cuando era chico no había ni agua potable, teníamos parásitos, y nos daban aceite de risina. No eran muy buenas las condiciones pero después fue mejorando. Teníamos muchas necesidades. Mi madre lavaba ropa para ayudar a mi viejo, mis dos primeros hermanos murieron de cáncer de pulmón posiblemente por estar tanto tiempo con la soldadura.

Sus dos hermanos trabajaban en YPF
Si, mis dos hermanos, mi cuñado, mis dos hermanas eran enfermeros. Campamento Vespucio daba vida directa e indirectamente. Estaba tildado como una sociedad distinta, muy elitista, porque era la parte administrativa. Estaban los técnicos, las personas de mayor poder adquisitivo. Había mucha discriminación con nosotros. Ya en la escuela primaria, mis amigos eran los hijos de la gente más pobre, pero la educación era la misma para todos, era muy buena.

La escuela era también de YPF?
No, la construcción era de YPF pero pertenecía a la Nación.

La primaria la hizo en Campamento Vespucio, y la secundaria también?
No, el secundario lo hago la escuela de minas de Jujuy. Era una escuela gratuita dependiente de la UBA. Era la vieja escuela técnica que ahora ha desaparecido. Ahí estudié minería, y tenía buena base de matemática, física, química. Me ha dado una formación espectacular.

A esa altura ya estamos en el gobierno de Frondizi, no?
Frondizi ha sido para mí un desastre, y ahora todo el mundo lo quiere reivindicar. En el año 54 saca un libro que se llama política y petróleo, que resulta best seller. Ahí lo critica a Perón porque había privatizado una mínima parte de YPF. Pero resulta que después, cuando él asume como presidente privatiza todo. Yo tengo ese recuerdo porque mi padre se solidarizó con toda la gente y se fueron al monte e hicieron huelga. Frondizi hizo los contratos petroleros y le regaló el petróleo a los extranjeros.

Campamento Vespucio se iba a privatizar?
No, le dieron la producción de los pozos a las empresas extranjeras para que se lo de a YPF para que lo venda. YPF solo hacía la exploración que era lo más caro. Entonces la gente de ahí se levantó e hizo huelga por tiempo indeterminado. Tengo el recuerdo de eso porque con mis hermanos íbamos a la selva para llevarles comida a mis padres. El ejército estaba movilizado y en el monte no nos podían encontrar.

Y luego de la secundaria, como siguió?
Me vine a Buenos Aires para seguir estudiando y entré también a trabajar en el instituto de geología y minería. Estudié licenciatura en química en donde era la manzana de las luces, la facultad de ciencias exactas. En ese momento la UBA tenía el mejor de los niveles hasta que llegó la noche de los bastones largos.

Usted estuvo esa noche?
No, no estuve, pero era estudiante en esa época. Después de esa noche me tuve que volver a Salta porque era insoportable el clima en la facultad. Se fueron profesores, quemaron laboratorios, libros, bibliotecas. Era un caos la facultad. Y me voy a Salta porque quiero seguir estudiando. En el colegio Nacional de Salta van a la universidad a buscar profesores, y como era técnico en minas me propusieron para enseñar matemática y física. Enseñé durante 6 años, y a partir de ahí comencé a trabajar con artesanías de cerámica durante 36 años hasta la actualidad.

Mientras tanto su familia seguía en el campamento, no?
Mi padre ya se había mudado, pero mis hermanos siguieron trabajando hasta la época de Menem.

Y supongo que usted volvía cada tanto a visitarlos. Campamento Vespucio había progresado o seguía con las mismas necesidades?
Si, los años 66 y 67 los pasé en Vespucio. Ya para esa época no había escasez de agua. Si en la proveeduría de Vespucio se podía comprar un calzado Grimoldi!. Todo el mundo tenía su casa y un buen pasar económico. También en el 74, 75, 77, 78 volví a Vespucio a vender mi cerámica, hasta el 90. La economía iba subiendo y bajando. Lo peor fue Martinez de Hoz que permitió la importación, y lo mío que era regalaría sufrió mucho porque había mucha competencia, pero me pude acomodar. Después en la época de Menem se me acabó toda la zona petrolera, la zona de Altos hornos Zapla, todas las zonas donde yo vendía quedaron muertas.

Y como se vivió la privatización de YPF en Vespucio?
A mi hermano le fue re mal. Él trabajó 35 años en YPF, entró cuando tenía 15 y se retiró cuando tenía 50. Era joven para jubilarse, le dieron plata, pero todo el mundo ha invertido mal y se quedó sin nada. Él se fue a Salta, pero hubo gente que la pasó peor que fue la gente que se quedó en Vespucio. La mayoría de la gente se fue. Mi cuñada a Cordoba, mi otro hermano a Tucuman.

Todos trabajaban en Vespucio y se fueron?
Si, porque lo peor era quedarse ahí. Fue terrible porque nadie estaba preparado.

Y como se le ocurrió escribir el libro?
Por las cosas que están pasando en el país, y como ha sido antes. Fijate que mi libro es testimonial. Yo lo pagué, yo lo escribí. De hecho creé mi editorial, editorial Zenavilla, para poder publicarlo.

Y lo iba a presentar en el stand de Salta en la Feria del libro?
Si, pero el gobierno de Salta solamente me permite tener 3 libros en el stand y sin que pueda estar yo para repartir volantes. Presenté el libro en Salta y también fue todo a pulmón, no tuve ninguna ayuda.

Usted nunca participó en política?
No, ni me gustaría participar, pero de alguna forma tenemos que cambiar este país. La gente se tiene que concientizar, nos quemamos con leche y nos seguimos quemando.

Las raíces económicas de la represión

Las raíces económicas de la represión



Martina Noailles - Diario Crítica de la Argentina

Un nuevo libro de Carlos del Frade, a partir de una indagación en la oscura biografía del policía Agustín Feced, deja al descubierto los vínculos del empresariado con el golpe de Estado de 1976 y reconstruye los inicios de la dictadura en Rosario.

“Lo que sigue no es una simple excursión al pasado sino un viaje a los pliegues íntimos del presente”. La última frase del prólogo al libro “¿Quién era Feced? Historia política de la represión en el Gran Rosario. Del 55 a Díaz Bessone” invita a sumergirse en la nueva investigación de Carlos del Frade. Con eje en la figura del interventor de la policía rosarina, Agustín Feced, cuyo nombre bautiza la causa judicial más grande por delitos de lesa humanidad en esa ciudad, el periodista atraviesa los objetivos económicos que sostuvieron el terrorismo de Estado y hasta rompe con la versión oficial que asesinó al suicidado militar Argentino del Valle Larrabure, secuestrado por el ERP. “Se trató de una manipulación para instalar la necesidad de un golpe. La primera consecuencia política de tal falsificación histórica –quizás la más grande y penosa de los últimos 40 años– fue la asunción de Jorge Rafael Videla como jefe del Ejército”.

–La investigación traza una línea que une dictadura y presente a través del sector económico. ¿Cómo lo vincula?

–El paradigma es Alcides López Aufranc, uno de los primeros militares que en 1957 recibe el curso de la contrainsurgencia que dan los franceses, que en 1963 intenta ser líder del partido militar en el conflicto entre azules y colorados, que después es represor del Cordobazo y que en democracia termina siendo gerente general de Acindar y hasta le dan el premio Konex al mejor empresario industrial de la Argentina. Ésa es la unidad que intenta mostrar este ensayo, donde la historia política de la represión, que se inicia en el 55 contra la resistencia peronista, es a la vez la historia política de la concentración económica.

–¿Cómo incidieron esos sectores económicos en el terrorismo de Estado?

–Para mí la represión comienza un año antes del golpe, cuando el 20 de marzo de 1975 Acindar paga 200 dólares por cabeza para que 4.000 tipos invadan militarmente Villa Constitución e inventen el primer centro clandestino de detención del país en el albergue transitorio para solteros que tenía la empresa. ¿Quién pagó todo eso? El gerente general de Acindar, José Alfredo Martínez de Hoz.

–¿Lograron lo que buscaban?

–Querían domesticar a la clase trabajadora, por eso casi el 80% de los desaparecidos eran jóvenes y trabajadores. Lo que han logrado es una sociedad atravesada por valores individualistas, donde el símbolo es la camiseta de la Selección, donde la mayoría de nuestros pibes está más en la pelea para no ser consumidores consumidos de paco y ni se plantea la idea de pelear por sus sueños para ser felices. Por eso la lucha por la memoria es la lucha por el futuro y no por el pasado.

–¿Por eso define a su libro como “un viaje a los pliegues íntimos del presente”?

–La apertura de las listas de agentes de inteligencia del Batallón 601 determina que, nada menos que hasta 2009, el Estado nacional le pagó a una enorme cantidad de gente un sueldo para tenerlos siempre presentes en momentos donde los gobiernos, en asociación con los grandes empresarios, quieren marcar el orden que les conviene a las minorías. Esto explica desde el asesinato de Kosteki y Santillán en el Puente Pueyrredón o el de Fuentealba en Neuquén, hasta que las grandes empresas multinacionales tengan una lista negra de trabajadores conflictivos. ¿Quién hace esa lista? ¿Los empresarios?

–¿Observa consecuencias en la clase política?

–Sí... se ve en los ideales que se manifiestan en estas rantifusas discusiones en el Congreso, donde nadie discute por qué el 70% de los trabajadores gana menos de 2.000 pesos o por qué hay casi medio millón de chicos que no van a la secundaria. Esas ausencias están marcando las consecuencias que provocó la dictadura.

–¿Por qué no existen jueces que investiguen la responsabilidad de civiles y empresarios?

–Porque los hijos de la dictadura también estuvieron en la Justicia Federal cuando se reabrió la democracia. No es casualidad que en las principales provincias se realizaran acuerdos para determinar el ascenso de senadores vinculados con la represión, que luego aprobaron la supuesta renovación del Poder Judicial Federal. Por eso hoy tenemos muy pocos presos, ni hablar de los delincuentes de guante blanco, las fuerzas económicas de ayer que son las fuerzas económicas de hoy.

–El libro presenta una Rosario símbolo de ciudad obrera. ¿Qué quedó de esa Rosario?

–Fue saqueada. Hoy Rosario es un archipiélago con islas de la fantasía, islas de la infancia e islas de la pesadilla, barrios cooptados por los muchachos que venden violencia al mejor postor y conviven con lo peor de la policía y un Poder Judicial que funciona como una red de pescador invertida, donde pasan de largo los peces gordos y quedan atrapados los chicos. Esta Rosario es hija directa de la destrucción de aquella ciudad obrera.

CONFESIONES DE UN ADMIRADOR

· POR OSVALDO BAZAN

Por esas cosas del país unitario, no mucha gente conoce fuera de la provincia de Santa Fe a Carlos Del Frade, autor de “¿Quién era Feced? Historia política de la represión en el Gran Rosario. Del 55 a Díaz Bessone”. Una pena. Porque Del Frade es quizás el periodista mejor formado del país, mucho más que la mayoría de los nombres rimbombantes del panorama nacional.

Con una humildad que es tan verdadera que cuesta creer que no es impostada, Del Frade puede explicar con palabras fáciles y sencillas la historia nacional y, de hecho, eso es lo que hace por los pueblitos de la provincia de Santa Fe, dando seminarios exquisitos en lugares inhóspitos para plateas reducidas.

Pero, además, hay pocos tan frontales como Del Frade, que seguramente tiene el récord nacional de enfrentamientos con las patronales periodísticas. Lo que dice con el pico lo defiende con el cuero. Claro que, contraponiendo el desconocimiento nacional, tiene en Rosario y Santa Fe un conocimiento y un cariño que ya quisiera cualquier profesional. Compartí con él más de una redacción y más de un estudio de radio y siempre me admiró la dedicación profesional –es uno de esos periodistas enfermos del dato preciso– y un cálido interlocutor incluso en los temas más espinosos.

La presencia y el trabajo de profesionales como Carlos del Frade molesta y molestará a más de un medio de comunicación, pero es el signo más claro de que estamos vivos, de que no todos somos lo mismo, y de que la verdad, al final, se cuela. Mientras haya tipos así, va a seguir siendo un orgullo decir que uno es periodista. Aunque no se le acerque ni a los talones.

ARGENTINA PATAS ARRIBA

Por Pablo Aráoz

¿Será esta libertad, la libertad de elegir entre esas desdichas amenazadas, nuestra única libertad posible? El mundo al revés nos enseña a padecer la realidad en lugar de cambiarla, a olvidar el pasado en lugar de escucharlo y a aceptar el futuro en lugar de imaginarlo: así practica el crimen, y así lo recomienda. En su escuela, escuela del crimen, son obligatorias las clases de impotencia, amnesia y resignación

Fragmento del Programa de estudios de La escuela del mundo al revés, del libro Patas Arriba de Eduardo Galeano.

En estos últimos días los programas oficialistas han emprendido una ofensiva mediática hacia Proyecto Sur buscando confundir a un sector desprevenido de la población aduciendo que “Pino le hace el juego a la derecha” por haber votado en conjunto con la oposición conservadora algunas iniciativas puntuales, y particularmente por estar en contra del decreto de necesidad y urgencia que ordena pagar deuda externa con reservas.

Sin embargo, si repasamos un poco la historia del oficialismo, nos vamos a dar cuenta que el kirchnerismo estuvo aliado con Menem para lograr la privatización de YPF (*1), con Carrio para lograr la caducidad de los mandatos en 2002 (*2), con Duhalde para llegar a la presidencia en 2003 (*3), y con Cobos para la elección de 2007 (*4), nombrando solo algunas de las alianzas con personajes que hoy están entre la oposición (*5). Muchos de estos acuerdos, lejos de tener como objeto buscar consenso para medidas progresistas, fueron para apoyar decisiones antipopulares como es el caso de YPF, o directamente fueron alianzas electorales lo que presupone un acuerdo mayor sobre la visión de los principales problemas del país. ¿Qué se diría en 6,7,8 si Pino Solanas sumara el apoyo de Duhalde para la campaña de 2011, o llevara como vice a Cobos? Kirchner lo hizo.

En cambio, Proyecto Sur las únicas iniciativas en las que tuvo una postura similar a la postura de la oposición conservadora fue en aquellas donde se buscó respetar la proporcionalidad de integrantes en la composición de las comisiones de la cámara de diputados de acuerdo al voto popular, o la de rechazar las facultades delegadas del Poder legislativo en el Poder Ejecutivo. Todas estas iniciativas evidentemente no son ni de derecha ni de izquierda, sino que están basadas en una cuestión puramente ética. Por otro lado, Proyecto Sur sí apoyó la estatización de las AFJP, la estatización de A-A, o la Ley Servicios de Comunicación Audiovisual luego de que el gobierno aceptara la mayoría de las modificaciones solicitadas por Proyecto Sur.

Pero la contradicción kirchnerista no puede ser más evidente que en el caso de la deuda externa. La posición histórica de la izquierda argentina fue el cuestionamiento de la deuda externa. Pero según los fundamentalistas del oficialismo, al plantear Proyecto Sur la necesidad de llevar a cabo una auditoría para ver a quién y cuánto se le debe, u oponerse a la derogación de la “Ley Cerrojo” que el gobierno consensuó con sectores del macrismo para reabrir el canje de bonos y poder pagarle a los bancos internacionales tenedores de bonos en default… este planteo, según los fundamentalistas del oficialismo… ¡¡¡ le está haciendo el juego a la derecha!!! Por otro lado, quienes se enorgullecen de tener el apoyo de la canciller de Estados Unidos para el pago de la deuda externa, a tal punto de exponerlo en un spot publicitario, o los que reabren el canje de bonos con los hold-outs para seducir a los mercados internacionales… ¡¡¡son los verdaderos militantes de izquierda!!! Argentina definitivamente está patas arriba.

Mas allá del pago o no de la deuda, de la estatización o no de las AFJP, de la privatización o no de de YPF y similares medidas, ¿qué define mejor a un gobierno como progresista si no es reducir las necesidades mas urgentes de los sectores mas postergados de la sociedad? Este gobierno, después de 7 años de crecimiento con una coyuntura internacional claramente favorable la mayor parte del tiempo, no puede llevar los niveles de pobreza por debajo del 30% según los estudios mas creíbles. Este porcentaje es más alto que los porcentajes de la década menemista y está entre los porcentajes más altos de la historia argentina si se exceptúa el período 2001-2002. Entonces, ¿quién le hace el juego a la derecha? ¿Quien marca estas profundas contradicciones o quien las calla?

1-http://www.revista-noticias.com.ar/comun/nota.php?art=224&ed=1575

2-http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-7577-2002-07-12.html

3-http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-18447-2003-04-05.html

4-http://www.infobae.com/politica/331755-100799-0-Cristina-pidi%F3-no-tentarse-hegemon%EDas-excluyentes

5-http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=682203.

6-http://www.clarin.com/diario/2009/02/08/elpais/p-01854656.htm

CINE EN PLAZA MONTE CASTRO

PRIVADOS DE ENERGÍA

Muchas veces el debate de lo público versus lo privado se pierde como algo abstracto o ideológico con escasa incidencia en la vida real de todos los días. Pero la semana pasada después de dos lluvias importantes, mientras algunos vecinos prendían velas con los pies en el agua, ese debate algunas veces abstracto, se empapó de realidad.

Según un informe contable de Edesur al cual se puede acceder en la página oficial de la compañía ¨ el resultado del período de nueve meses finalizado el 30 de septiembre de 2009 fue una utilidad neta de $56.868.000, en comparación con una utilidad neta de $55.219.000 para el período de nueve meses finalizado el 30 de septiembre de 2008. ¨ Es decir que están ganando plata, año tras año desde la privatización en 1992, y esa ganancia es repartida entre los accionistas que son mayoritariamente del exterior. Es decir, plata que surge de nuestro trabajo y con el cual pagamos nuestra boleta de luz, termina en manos de algún accionista extranjero. Esto, que es la lógica pura de la privatización, supuestamente tiene como contrapartida una mayor eficiencia y calidad en el servicio en comparación con la prestación pública del servicio.

Pero a la (falta de) luz de los hechos esto es irrefutablemente falso, tal como pudieron verificar esta semana los comerciantes de Flores que perdieron su mercadería por la falta de energía eléctrica en lugares que cualquier porteño sabe que se inundan, y que Edesur debería haber invertido para que no sea afectado el suministro. Pero además de estos casos puntuales que reflejaron la debilidad del sistema, la comparación es mucho más desventajosa para Edesur si tomamos otros parámetros como por ejemplo la extensión de la red hacia sectores que todavía no tienen suministro de energía eléctrica, lo cual no es rentable para nuestro accionista.

Pero no solo desde el punto de vista técnico el servicio es peor, sino también desde el punto de vista económico ya que, como nos hacen saber en la boleta con grandes letras rojas, el estado debe pagar subsidios para mantener la rentabilidad de la compañía. Lo que no figura en la boleta es que la infraestructura que usan para vendernos su servicio, del cual estamos cautivos y por lo tanto no necesitan buena atención al cliente, fue también construida por el estado a través de empresas como SEGBA. Esto implica que cuando pagamos nuestros impuestos, también fruto de nuestro trabajo, parte de esa plata termina también en el mismo accionista extranjero dueño de Edesur, en lugar de usarlo en alguna escuela del interior, o al menos alguna fábrica que de trabajo argentino, donde es notablemente más necesario.

Pero esto no termina ahí, según el mismo informe, ¨ EDESUR confía, asimismo, que la futura Revisión Tarifaria Integral (RTI) permitirá recomponer la ecuación económico-financiera del Contrato y alcanzar la normalización definitiva de la situación del servicio eléctrico prestado por la Compañía.¨ O sea que están confiados en que el gobierno nacional, cómplice de este sistema desde la privatización hasta hoy, va a autorizar un aumento de tarifas para que nuestro accionista extranjero pueda ganar aun más plata. Está en nosotros, los usuarios, movilizarnos para que esto no suceda y dar al menos un debate serio respecto de la conveniencia de la estatización de los servicios públicos.

Cine en la Comuna vecina

Los compañeros de Comuna 7 proyectarán "La Deuda" en Parque Chacabuco
Por lo tanto, este fin de semana no habrá película en Plaza Terán. Pero todos son muy bienvenidos a la comuna vecina!

Luna de Avellaneda: un éxitazo.

El pasado domingo 24 de enero en la plaza Terán del barrio de Villa Real proyectamos la película “Luna de Avellaneda”. Alrededor de 100 vecinos se hicieron presentes para participar de la jornada.

Debido al intenso calor, una pequeña reseña se debe llevar el día sábado, en el cual se llevó a cabo la volanteada durante casi más de dos horas de sofocante calor de mediodía. También aprovechamos para señalar la muy buena predisposición de los comercios del barrio con nuestros volantes.

Ya el día domingo se arrancó la organización e instalación de equipos y pantalla a las 5 de la tarde. Desde ese momento se notó la buena convocatoria que iba a producirse ya que muchos vecinos ya estaban instalados en la “sala”.

Una hora antes de la hora pactada de la función (20 hs.) ya estaba todo listo. Entonces, pasamos el tiempo con un poco de música.

Peeeero… como no podía ser de otra manera cuando las cosas se hacen a pulm

ón, el generador se portó bien hasta el momento exacto en el que le dimos “play” a la película. Lo primero que sucedió fue una falla en el sonido. Luego de revisar los cables nos percatamos de que el problema estaba en el generador. ¿Cómo nos dimos cuenta? Directamente se apagó. ¡Terror en la sala! ¡¿Qué hacemos?! Algunos pensamos en buscar alargues y aceptar la luz que tan amablemente nos había puesto a disposición el Centro de Jubilados “Terán”. Un problema: íbamos a necesitar más de 15 metros de alargue. Pero, por suerte, siempre hay un compañero presente dispuesto a dar una mano. Luis, un vecino de la zona, nos ofreció… otro generador! Entonces, salimos disparados a buscarlo. Al darle arranque… no prendía! No sabemos qué tocó Luis, pero hizo funcionar nuestro generador. Sin perder más tiempo, empezamos con la película.

De ahí en más todo fue felicidad. Entre bizcochitos, mates y empanadas disfrutamos la muy buena película de Juan José Campanella, un muy buen ejemplo de cómo tratar un tema social tan relevante como los clubes de barrio de una manera amena y entret

enida.

Un poco de ese espíritu de los viejos clubes, del barrio reunido en un mismo lugar, se respiraba en la plaza. Está en nosotros, un nosotros que incluye a los vecinos, elreflotar ese espíritu.

Agradecimientos

Muchísimas gracias a los vecinos que aguantaron a que solucionáramos el percance del generador. Siempre con muy buena onda, no tuvieron problema en esperar la solución.

Gracias a Mariana que hizo un montón de riquísimas empanadas.

Volvemos a agradecer muchísimo a Luis y su generador.

Gracias a Diego de la Comuna 7 y a Desiré de Comuna 14, que volanteó toda la tarde con el calor

y todo.

Gracias a Guille y Candela que vinieron a darnos una mano en la instalación de los equipos.

Anuncio

Para los vecinos que estuvieron presentes (y los que no también) y preguntaron cuándo íbamos a proyectar otra película aprovechamos para informarles que de no existir algún problema, el próximo domingo 14 de febrero estaremos realizando una nueva

jornada. ¡ESPERAMOS VERLOS AHÍ!

Cine en la plaza del barrio!!!

Los invitamos el próximo domingo 24/01 a las 20.00hs a disfrutar de cine gratuito en la Plaza Teran (Nogoyá y Martinez, Villa Real). La película que proyectaremos será ¨Luna de Avellaneda¨, con la idea de estimular la participación ciudadana en la construcción de ambitos que fomenten el compañerismo, la solidaridad, y el trabajo en equipo accecible para todos, cumpliendo una función social realmente importante, como son los clubes de barrio.

Agradeceremos la difusión del evento.

“Nos preparamos para gobernar”

» Por Nicolás Lantos - Página 12

Solanas pasó sus vacaciones en Canadá, con quince grados bajo cero, pero disfruta de Buenos Aires en enero “porque no hay nadie”. No pasa desapercibido en un bar cerca del Congreso, y la gente se voltea para verlo. Con Página/12 habló de las perspectivas de su espacio: “Nos preparamos para gobernar la Argentina”, aseguró.


–¿Cómo fue su experiencia en el campamento de la Juventud Socialista, adonde estuvo hace diez días?

–Fue una gran alegría. Había muchísima gente, tanta muchachada que nos recibía con afecto. Eso es lo que motiva y entusiasma, la generación que se viene. Nosotros le debemos una reparación histórica a la juventud argentina, que fue una de las víctimas principales de la década del ’90.

–Sin embargo, ese entusiasmo no se ve reflejado a la hora de encontrar una renovación entre los dirigentes...

–Es mucho mayor el crecimiento de los simpatizantes que la capacidad de construir cuadros. De todas formas, nosotros nos venimos preparando desde hace siete años, cuando formamos Proyecto Sur como un grupo de reflexión para construir un proyecto nacional. Nos preparamos para gobernar la Argentina.

–¿Creen que están listos para hacerlo en 2011 o piensan en un horizonte más lejano?

–En mayo de este año nunca imaginamos que podíamos llegar a casi el 25 por ciento. Hay un país con una disponibilidad y un vacío político y de ideas, y a la vez una necesidad de renovación de las fuerzas políticas que es una circunstancia histórica y excepcional. Quién puede predecir lo que puede pasar acá. Nosotros nos preparamos para dos escenarios de cara a 2011: gobernar la Argentina y gobernar la ciudad de Buenos Aires. No es ningún disparate la posibilidad de construir un gran espacio que sea alternativo al bipartidismo y ese espacio en su momento dirimirá quiénes lo van a representar. Si el armado es grande y fuerte para llegar en el 2011 iremos a la nacional, si no, ganaremos la ciudad de forma tal que nuestra gestión nos empuje en el 2015.

–¿A quiénes imagina dentro de ese armado?

–Primero está la agenda parlamentaria, que es un primer paso para integraciones mayores. El espacio se construye con grandes afinidades en cuanto al proyecto de país, lo otro vendrá después. Proyecto Sur determinará las candidaturas en noviembre de este año, en su tercer Congreso. Y además esto no es sólo una construcción de fuerzas políticas, aspiramos a un gran espacio con una conjunción de fuerzas políticas, sociales y culturales.

–Usted habló de romper con el bipartidismo, ¿hay lugar para el radicales o peronistas en ese armado?

–Nosotros somos claramente opositores a esta estructura del bipartidismo. No somos opositores al radical o al peronista, que son los ciudadanos con los que se va a nutrir seguramente nuestro espacio. Somos una fuerza patriótica emancipadora. No queremos denominarnos de centroizquierda ni progresistas. Prat Gay se denomina de centroizquierda y progresista. Nosotros podemos explicar cómo se reconstruye la Argentina; es más, somos la única fuerza política que ha instalado un conjunto de temas estratégicos que las demás fuerzas habían silenciado.

–¿No cree que hoy el electorado se preocupa más por otros temas de coyuntura, como la seguridad o el desempleo, y se olvida de los recursos naturales o el medio ambiente?

–Está todo conectado: no se puede atacar la indigencia ni la pobreza si no recuperás las rentas extraordinarias. ¿De donde sacás la plata? De las rentas excepcionales del petróleo y de una reforma fiscal profunda. Hoy el interbloque tiene más de 80 proyectos de ley a presentar en esta dirección.

–Ustedes se juntaron en diciembre con el bloque opositor en contra del Gobierno. ¿No teme que gran parte de la oposición termine avalando el pago de la deuda?

–Por supuesto. Ellos están preocupados por si el guardián del monstruo actuó bien o mal y si hubo una medida adecuada para abrirles la jaula. Eso es totalmente secundario, ninguno habla del monstruo. No hay en la historia argentina un escándalo con tanta red de complicidades y silencios que el tema de la deuda que nace en la dictadura y como hijos de la pavota seguimos pagando.

Proyecto Sur fija su posición respecto del Fondo para el Bicentenario

Los principales referentes del Movimiento Proyecto Sur presentaron una demanda penal ante la Justicia Federal en lo Criminal y Correccional, por abuso de autoridad y administración fraudulenta de bienes públicos contra la presidente Cristina Fernández, el ministro de Economía, Amado Boudou, y demás responsables de consentir y aplicar el Decreto de Necesidad y Urgencia 2010/09 oficializado el pasado 15 de diciembre, entre ellos, funcionarios del Banco Central, legisladores que integran la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo y el Procurador General de la Nación.

En conferencia de prensa, el diputado "Pino" Solanas afirmó que el decreto se firmó "fuera de toda urgencia y necesidad, sin haber llamado a una comisión extraordinaria" y explicó que "cualquier asunto concerniente a la deuda externa lo debe tratar el Congreso". Según Solanas, "la intención del gobierno nacional de pagar deuda ilegítima y fraudulenta obedece al dictamen de los grandes bancos".

La decisión de Proyecto Sur se sustenta principalmente en que la decisión oficial no respeta el orden jurídico constitucional, que determina que un gobierno no puede negociar ni pagar una deuda sospechada de ser un fraude contra el Estado. La evidencia se encuentra en la causa sentenciada en el Juzgado Federal nº 2 por el ex juez Jorge Ballestero (13 de julio de 2000), en las dos causas donde se investiga el endeudamiento hasta el 2005, y en una tercera causa que investiga el Megacanje 2001, donde están procesados por defraudación al Estado, Domingo Cavallo, Daniel Marx y otros funcionarios, causa pronto a entrar en etapa de juicio oral. Al respecto, Solanas dijo que "no se trata de Redrado sí, Redrado no, sino de la ilegitimidad profunda que tiene la causa de la deuda." "Es una verdadera vergüenza que todavía el Congreso no haya escuchado la sentencia firme del ex Juez Federal Jorge Ballestero del año 2000, 'Causa Alejandro Olmos', que dijo que la deuda era parcialmente una gran estafa y que debía ser investigada por el Congreso."Al referirse al decreto que expulsó al presidente del Banco Central, Martín Redrado, Solanas expresó: "Al presidente del Banco Central no se lo puede remover por decreto. Pero de ninguna manera vamos a hablar de la hormiga y ocultar al elefante. Acá, una vez más ronda el monstruo putrefacto de la deuda externa. Los legisladores nacionales se tienen que hacer cargo. No le demos más la espalda a este fraude que le ha costado al pueblo argentino una sangría de pagos injustificados."Luego, convocó a todas las fuerzas políticas y se diferenció de la oposición conservadora: "Porque muchas fuerzas políticas que hablan de Redrado, pero jamás se pronunciaron sobre la ilegitimidad de la deuda y el fallo de la Justicia.

Finalmente, el diputado concluyó: "Estamos hablando de una cifra colosal, con la que se puede acabar rápidamente con la indigencia y además reconstruir las principales industrias básicas de la Argentina: los ferrocarriles para las provincias, la flota marítima y la petrolera estatal. Hablamos de cientos de miles de puestos de trabajo estable, que es la única manera cierta de acabar la pobreza y terminar con el clientelismo."

El texto de la denuncia está firmado por Solanas, el diputado Jorge Cardelli y los legisladores porteños Julio Raffo y Jorge Selser. Acompañaron y estuvieron presentes además, las diputadas Liliana Parada (Proyecto Sur) y Cecilia Merchán (Libres del Sur), Humberto Tumini (Libres del Sur), el director del Instituto de Propuestas de Proyecto Sur, Félix Herrero, el investigador Alejandro Olmos Gaona y el pastor luterano Ángel Furlan. También acompañaron los legisladores del SI, de Diálogo por Buenos Aires y del Instrumento Electoral (CTA).

Instalar temas estratégicos

Por Fernando Pino Solanas - Diputado de la Nación
Proyecto Sur realizará en el Congreso lo que prometió en la campaña electoral: impulsar proyectos propios, apoyar crítica y responsablemente todos los que signifiquen un avance para la democracia, para el país y su pueblo, y oponernos con fundamento a aquellos que son lesivos para el interés de la Nación, sin importar si vienen del oficialismo o de la oposición.

Cuando decidimos presentarnos en las elecciones de 2007, lo hicimos con un objetivo: instalar en la agenda los grandes temas estratégicos que se encontraban ausentes de la discusión y fuera del alcance de la corta mirada de la dirigencia argentina: los recursos naturales, la deuda externa, el transporte, la defensa de los recursos del Atlántico Sur y otros. Hoy podemos decir que hemos cumplido un primer paso: el pueblo argentino debate cada vez más estas cuestiones. Por eso, 2010 nos pone frente a un nuevo desafío: ahora se trata de introducir estas discusiones en el Parlamento y de impulsar proyectos viables que comiencen a reparar la destrucción del patrimonio público y la honda crisis en la que se encuentra la Argentina.

Para eso, Proyecto Sur ya tiene elaborados un conjunto de leyes: la creación de la petrolera estatal Petroar, un fondo para el desarrollo de la industria ferroviaria argentina (Fonafe); una empresa estatal de Ferrocarriles Argentinos, y la creación de la empresa Siderúrgica General Manuel Savio. Todas bajo la modalidad de Sociedades del Estado. En temas marítimos, impulsaremos la creación del fondo para el desarrollo de la industria naval argentina y la recuperación de la marina mercante. También llevaremos a la Cámara la propuesta de declarar inconvenientes al interés y a la soberanía nacional la subsistencia de los tratados sobre la promoción y la protección recíproca de inversiones oportunamente suscriptos entre la Argentina y otras naciones durante el menemismo; la prohibición de la explotación de la minería a cielo abierto; la regulación del servicio público de energía eléctrica; la creación de la Red Nacional de Casas de Cultura y Juventud, y la regularización y entrega de tierras a los pueblos originarios.

Estos son algunos de los más de 70 proyectos sobre reparación social, democratización institucional y recuperación de los recursos naturales que el interbloque que integra Proyecto Sur con otras fuerzas presentará a partir de marzo.

Publicado en La Nación - Domingo 27 de diciembre de 2009